"Le explico una cosa. La mayor parte de Chile no sintió la dictadura. Al contrario, se sintió aliviada. Porque antes usted no podía comprar nada importado, tenía que pagar lo que se producía en Chile, caro y malo. De la noche a la mañana usted empezó a encontrar lo que no había. Ganó el pueblo".

Sí, está leyendo bien. Así justificó el golpe de Pinochet el nuevo embajador del presidente chileno Sebastián Piñeira en Buenos Aires, Miguel Otero Lathrop, en una entrevista al diario Clarín. Y admitió haber votado por el Sí a la continuidad del dictador en el referéndum del 88. Pese a ocupar un cargo diplomático, el embajador dice desconocer la participación de EE.UU en el golpe que derrocó al socialista democrático Salvador Allende en 1973 con apoyo de la CIA y el Departamento de Estado.

La periodista de Clarín, Hinde Pomeraniec, se lo recuerda: “Pero hay documentos desclasificados y hasta pedidos de disculpas de Washington por esa participación”. “No los conozco. No tengo idea. No le puedo decir algo que a mí no me consta ni sé. Lo que sí le puedo decir es que no teníamos azúcar, no teníamos alcohol, no teníamos algodón. Yo he estado en colas a las 4 de la mañana con mi señora y mis hijas para ver si conseguíamos un kilo de pan. Más aún, protegíamos estas colas de las actuaciones de la extrema izquierda. Chile no estaba viviendo una democracia ni era un país tranquilo, era una guerra civil encubierta en todos los frentes”.

En la mencionada entrevista (ver: http://www.clarin.com/mundo/america_latina/parte-Chile-sintio-dictadura-Pinochet_0_275372502.html) dice que “Si no hubiera existido el pronunciamiento militar, Chile hoy sería Cuba" y que "la nueva conducta económica cambió a Chile de país mendicante a un país con dignidad, que permitió la libertad de empresa y que nos llevó a ser lo que ha sido la línea económica continuada por todos los gobiernos de la Concertación”. Quizás esta entrevista ponga en apuros a un Piñera que busca dar la imagen de que Chile está gobernado por modernos demócratas de mercado y no por dinosaurios conservadores. Hasta el ecuatoriano Rafael Correa dijo sentirse gratamente sorprendido por el empresario Presidente que nunca deja de sonreír.


---------------
------------------------


Mientras Chile juega un partido amistoso contra el estado terrorista

Sionismo e impunidad

Nelly Marzouka

La construcción de asentamientos israelíes en territorio palestino ocupado viola el derecho internacional humanitario, que prohíbe que una potencia ocupante efectúe traslados de población al territorio ocupado.






Luego está el recurso hídrico, inaccesible y vedado para el pueblo palestino en su propia tierra, y la utilización del mismo en piscinas y riego de verde césped en los a sentamientos de colonos-paramilitares israelíes. Asimismo el muro de apartheid israelí, que restringe todos los movimientos de los “ciudadanos” palestinos, roba más tierras y viola el derecho internacional.

Los cuatro millones y medio de refugiados palestinos (cifra reconocida por la ONU ), que en la realidad son muchos más, en vez de retornar a sus tierras ocupadas por europeos, son forzados a insertarse en países a los que no les corresponde hacerse cargo del problema originado por el nacimiento del Estado sionista-europeo, con base en el acostumbrado terrorismo y a costa del holocausto y la expulsión del pueblo palestino.

Y por último Al Qud´s, la ciudad cananea-palestina, fundada con un complejo sistema hidráulico por los jebuseos (subgrupo cananeo) bajo el nombre de Jebus-Salem o “Ciudad de la paz”, que tras la usurpación de esta ancestral ciudad palestina, se ha transformado en la ciudad representativa de la ocupación militar extranjera kázara-europea en toda la Palestina histórica.

Éstos son los elementos o factores claves incumplidos en los acuerdos de “paz” que han hecho inviable el resurgimiento de un Estado palestino debido a la negativa del acatamiento del derecho internacional y de todas y cada una de las Resoluciones de las Naciones Unidas por parte del Estado sionista-europeo implantado de forma unilateral y por la fuerza de las armas sobre la Palestina histórica.

El movimiento humanitario Free Gaza llevaba a cabo una ayuda asistencial a la bloqueada Gaza, consistente en una flotilla de seis barcos con unas diez mil toneladas de suministros de necesidades básicas. Unas cien unidades de viviendas prefabricadas y más de 500 sillas de ruedas para niños discapacitados de la Franja.

El objetivo de esta misión humanitaria consistía en ayudar a la población civil palestina, sometida al bloqueo con restricción absoluta de movimientos en todos los planos de vida ciudadana: económico, acceso médico, territorial, social y psicológico, por parte de las fuerzas de ocupación militar-extranjera sionista-israelí. En esta misión humanitaria se encontraban entre sus tripulantes activistas pacifistas, periodistas, parlamentarios de diversos países, un Premio Nobel y un sobreviviente del pasado holocausto de la Segunda Guerra Mundial.

Las fuerzas de ocupación sionistas-israelíes, han atacado en aguas internacionales a uno de estos barcos, en la madrugada del domingo 30 de mayo, coincidiendo con un partido “amistoso” en la ciudad de Temuco entre Chile y el Estado terrorista que ha violado todas las Resoluciones de las Naciones Unidas, así como el derecho internacional.

Éstas son las circunstancias kafkianas y disociadas de cualquier buen juicio y sentido común, ¿como es posible, que un Estado-Frankestein, mal gestado desde el principio y que prosigue su mantenimiento ilegal a base del acostumbrado terrorismo sionista-israelí, puede tener cabida y que se le considere un Estado “normal” ?

Ya es hora más que atrasada, 62 años han sido una larga espera, de que este Estado, “miembro de las Naciones Unidas”, respete y acate de una vez por todas el derecho internacional, así como las Resoluciones de la ONU.

Para ello, los gobiernos de los llamados “países desarrollados” y “en vías de desarrollo” deberán implementar un sistema de boicot en base a la Teoría del Aprendizaje de refuerzos, para un efectivo boicot a todos los niveles y en todos los planos: académico, cultural, económico y político, con el sano objetivo de que un Estado construido y mantenido por la fuerza aprenda que la convivencia y la paz se construyen sobre la base de una cultura cívica y educación desde temprana edad en un aprendizaje de éstas mismas.